中国临床心理学杂志

大学生性别角色类型与适应性的关系研究——性别角色异性化者与刻板化者的对比

作者：赵田田王学臣

单位：聊城大学教育科学学院山东聊城 252059

分类号：R395.6

出版年,卷(期):页码：2012,20(3):390-391

摘要：

目的: 调查大学生性别角色异性化与刻板化的分布状况及发展趋势,探讨性别角色与社会适应的关系。方法: 采用问卷法,从山东三所高校随机选取766名被试,用大学生性别角色量表(CSRI-50)和大学生适应性量表进行调查。结果: ①性别角色异性化者和刻板化者分别占大学生群体的11.2%和25.3%,均为女生占的比例多于男生。②在社会适应状况方面,男性刻板化者优于男性异性化者;女性异性化者优于女性刻板化者。③同理心、女子气、理性对男性的社会适应具有显著的预测力;同理心、领导力、理性、大度、女子气对女性的社会适应有显著的预测力。

Objective: To survey the distribution of the sex-role reversed and sex-role stereotyped in Chinese college students and to explore the relationship between sex role and adaptation. Methods: 766 college students were selected from three colleges in Shan Dong Province. They were assessed with the Chinese College Students' Sex-role Inventory (CSRI -50) and College Student Adaptability Inventory. Results: ①11.2% of the students were sex -role reversed and 25.3% were sex role stereotyped. Both sex-role reversed and sex role stereotyped girls were more than boys. ②Sex role stereotyped boys were better than the reversed boys on adaptation, but the reversed girls had better adaptability. ③Empathy,femininity and rationality had significant predictive effects on social adaptation of male; empathy, leadership, rationality generosity and femininity had significant predictive effects on social adaptation of female.

基金项目：

作者简介：

参考文献：

[1] 王金生,刘电芝,刘金光. 大学生性别角色异性化现象调查[J].中国心理卫生杂志,2011,(03):228-232.doi:10.3969/j.issn.1000-6729.2011.03.014.
[2] 蔡华俭,黄玄凤,宋海荣. 性别角色和主观幸福感的关系模型:基于中国大学生的检验[J].心理学报,2008,(04):474-486.
[3] Jerry MB,陈会昌. 人格心理学[M].北京:中国轻工业出版社,2000.
[4] 闻军明. 性别角色的结构、类型和不同类型者的自尊[D].南昌:江西师范大学,2007.
[5] 刘电芝,徐振华,刘金光. 当代大学生性别角色发展现状调查分析[J].教育研究,2009.41-46.
[6] 卢谢峰. 大学生适应性量表的编制与标准化[D].武汉:华中师范大学,2003.29-40.
[7] 姜晓琳,王鹏,王美芳. 大学生性别、性别角色与职业性别刻板印象的关系[J].中国临床心理学杂志,2010,(03):366-368.
[8] 王学. 当代大学生人格建构的理想模式-双性化人格[J].现代大学教育,2004.86-88.
[9] 张莉,冯江平. 大学生双性化人格特质研究[J].中国临床心理学杂志,2005,(04):434-436.doi:10.1097/JGP.0b013e3181b4bf35.

服务与反馈：

【文章下载】【加入收藏】