中国临床心理学杂志

违法青少年家庭环境、教养方式和人格特征的对照研究

单位：1. 南京医科大学附属无锡精神卫生中心无锡 214151
2. 皖南医学院人文管理学院芜湖 241000

分类号：R395.6

出版年,卷(期):页码：2016,24(1):53-55

摘要：

目的:调查违法青少年的家庭环境、教养方式和人格特征。方法:采用家庭环境量表中文版(FES-CV)、家庭教养方式问卷(FUSQ)、大五人格问卷简版(FFI-R)和巴瑞特冲动人格问卷(BIS-11)对290名12-25岁违法青少年进行调查,并与188名正常对照组进行比较。结果:违法青少年FES-CV矛盾性、成功性和控制性等维度分高于对照组,亲密度、情感表达、知识性和娱乐性等维度得分低于对照组(P<0.05);违法青少年家庭教养方式各维度均低于对照组(P<0.001);违法青少年FFI-R友善性和开放性得分低于对照组,冲动性得分高于对照组(P<0.001)。结论:违法青少年生活于低亲密度、低情感表达、高矛盾性的家庭氛围中,感受到更多的负性家庭教养方式,表现出低友善性、低开放性和高冲动性等人格特征。

Objective: To investigate family environment, rearing patterns and personality in juvenile offenders.Methods: 290 juvenile offenders and 188 normal adolescents, aged 12-25, were surveyed with the Family Environment Scale-Chinese Version(FES-CV), Family Upbringing rearing styles questionnaire(FUSQ), Big Five-factor Inventory(FFI-R) and Barrett Impulsiveness Scale(BIS-11).Results: Juvenile offenders scored higher than control group on the conflict, control, and achievement orientation(P<0.001), and lower than control group on the cohesion, expressiveness, intellectual-cultural orientation, and active-recreational orientation of the FES-CV(P<0.05);juvenile offenders were lower than control group on the all dimension of the FUSQ(P<0.001);Juvenile offenders scored lower than control group on the agreeableness and open-ness of the FFI-R, and higher than control group on the impulsiveness of the BIS-11(P<0.001).Conclusion: The juvenile offenders live in family environment with low cohesion, low expressiveness, and high conflict, and feel more negative parenting styles, and display personality traits such as low agreeableness, low openness and high impulsiveness.

基金项目：

国家社会科学基金(13BSH062)

作者简介：

参考文献：

1 屈智勇,邹泓. 青少年违法犯罪的基本特点及发展轨迹研究. 中国青年研究,2007,1:38-44
2 彭志红. 新形势下青少年违法犯罪的特点、成因与预防. 湖南行政学院学报,2014,2:126-130
3 陈秀丽. 我国青少年犯罪与家庭环境研究综述. 中国青年研究,2004,3:15-22
4 金凤仙,程灶火. 家庭教养方式与青少年犯罪研究进展. 中国健康心理学杂志,2015,23(3):468-471
5 张春妹,邹泓. 人格与青少年犯罪的关系研究. 心理科学进展,2006,14(1):241-248
6 张海芳. 男性犯罪青少年人格与家庭环境、父母教养方式的关系. 中国儿童保健杂志,2014,22(12):1260-1262
7 费立鹏,沈其杰,郑延平,等."家庭亲密度和适应性量表"和"家庭环境量表"的初步评价. 中国心理卫生杂志, 1991,5(5):198-202,238
8 程灶火,奚晓岚,陈媛媛,等. 家庭教养方式问卷的编制和信效度研究. 中国临床心理学杂志,2011,19(6):711-714
9 姚若松,梁乐瑶. 大五人格量表简化版(NEO-FFI)在大学生人群的应用分析. 中国临床心理学杂志,2010,18(4):457-459
10 杨会芹,姚树桥,朱熊兆,等. Barratt冲动量表中文版用于中学生的信度、效度分析. 中国临床心理学杂志,2007,15(1):4-6
11 蒋索,何姗姗,邹泓. 家庭因素与青少年犯罪的关系研究评述. 心理科学进展,2006,14(3):394-400
12 黄子杰,曾武. 女性性犯罪家庭环境因素分析. 中国心理卫生杂志,2001,15(5):320
13 肖玉珠,柴江霞,徐笑喆. 女大学生和青年女犯的父母教养方式与自我评价的关系. 中国健康心理学杂志,2014, 22(8):1224-1227
14 邵阳,谢斌,乔屹,等. 男性暴力型违法犯罪青少年的愤怒情绪特征与父母教养方式对照研究. 中国临床心理学杂志,2009,17(4):481-483
15 Patterson GR, De Baryshe BD, Ramsey E. A developmental perspective on antisocial behavior. American Psychologist, 1989, 44:329-335
16 Rankin JH, Wells LE. The effect of parental attachments and direct controls on delinquency. Journal of Research in Crime and Delinquency, 1990, 27:140-165
17 Palmer EJ, Hollin CR..The influence of own parenting on socio-moral reasoning, attributions for criminal behavior, and self-reported delinquency. Personality and Individual Differences, 1997, 23:193-197
18 John OP, Caspi A, Robins RW, et al. The little Five:Exploring the normological network of the Five-Factor model of personality in adolescent boys. Child Development, 1991, 65:160-178
19 Coleta D, Jan MAM, Eric EJ, et al. PEN, Big Five, juvenile delinquency and criminal recidivism. Personality and Individual Differences, 2005, 39:7-19
20 周建松,陈琛,王红,等. 长沙、成都男性犯罪青少年精神障碍患病率调查. 中国临床心理学杂志,2012,20(1):53-55

服务与反馈：

【文章下载】【加入收藏】