中国临床心理学杂志

不同群体SCL-90评定结果的比较

单位：1. 中国科学院心理研究所北京 100101
2. 开滦集团有限责任公司河北唐山 063000

关键词：SCL-90 方差分析常模

分类号：R395.6

出版年,卷(期):页码：2004,12(2):174-175

摘要：

目的：比较分析不同群体SCL-90总分及各个因子得分情况。方法：抽取某集团公司的 4745名员工进行SCL-90测试。结果：女性，下岗人员、教职人员，中等文化程度，较年轻，丧偶、分居或离婚等群体的SCL-90得分较高；男性，管理人员、医务人员、一般工人，文化程度较低，年龄较大，已婚、再婚等群体的SCL-90得分较低。结论：一些群体的心理健康问题值得进一步关注。

Objective: To study the mental health levels of different job groups.Methods:A random stratified sample of 4 745 employees in a group corporation was evaluated by SCL-90 scale.Results: The groups ofwomen, unemployment, teacher, medium educational level, younger, and widow/ divorce/ separation scored higher on SCL-90, and the lower-scored groups were those of man, manager, medical care, common workers, lower educational level, older, married or remarried.Conclusion: Mental health of some particular groups deserves further care and investigation and intervention.

基金项目：

中国科学院知识创新工程 (KSCX2-2-03)资助项目

作者简介：

参考文献：

[1] 张明园. 精神科评定量表手册. 长沙:湖南科技出版社, 1993.1-25
[2] 汪向东. 心理卫生评定量表手册. 中国心理卫生杂志,1993(增刊):31-36
[3] Derogatis LR. SCL-90: Administration, scoring, and procedure manual-I for the R (revised) version. Baltimore: John Hopkins University, School of Medicine, 1977
[4] 金华,吴文源,张明园. 中国正常人SCL-90评定结果的初步分析. 中国神经精神疾病杂志, 1986, 12(5): 260-263
[5] 唐秋萍,程灶火,袁爱华,等. SCL-90在中国的应用与分析. 中国临床心理学杂志,1999, 7(1): 17-21
[6] 武浩然,等. 下岗职工心理卫生状况及其相关因素研究. 中国心理卫生杂志,2001, 15(1): 16-18
[7] 王惠萍. 国有企业下岗职工应激与心理健康调查. 中国心理卫生杂志,2002, 16(1): 20-30
[8] 郭席四. 当前城镇居民失业心理承受能力之探讨. 调研与信息,1996, 8: 10
[9] 余欣欣. 中小学骨干教师心理健康状况的调查研究. 教育探索, 2003, 6(144): 80-82
[10] 陈华. 中学教师的生活事件及工作压力调查. 中国心理卫生杂志,2002, 16(8): 527-544
[11] 徐长江. 中学教师职业紧张状态及其原因的调查研究. 浙江师大学报(社会科学版),1998, 6: 120-123
[12] 赵征,等. 某科研所不同职业人员心理社会因素及心理健康状况调查, 广东水利水电, 2000, 8(4): 55-56
[13] 刘达伟,等. 528名织布女工的心理健康状况分析. 四川精神卫生, 1999, 12(1): 25-26
[14] 谭咏风,等. 卡车驾驶员的心理健康研究. 人类工效学, 1997, 3(1): 13-17

服务与反馈：

【文章下载】【加入收藏】