中国临床心理学杂志

民办与公立学校大学生社会支持、应对方式和主观幸福感的比较研究

作者：武成莉¹ 唐海波² 魏萍¹ 宋宝萍¹

单位：1. 西安电子科技大学陕西西安710071
2. 中南大学湖南长沙410083

分类号：B844.2

出版年,卷(期):页码：2011,19(1):126-127

摘要：

目的：探讨民办与公立学校大学生社会支持、应对方式和主观幸福感的差异。采取随机抽样的方法对500名民办和公立学校大学生进行社会支持、应对方式和主观幸福感的测量。结果：①民办高校大学生主观幸福感显著高于公立学校大学生。②社会支持、应对方式和主观幸福感各维度之间显著相关。③应对方式在社会支持和主观幸福感的关系中起中介作用。民办与公立学校大学生主观幸福感存在差异，社会支持和应对方式协同作用影响主观幸福感。

Objective:explore the relationship between social support,coping style and subjective well -being ofpublic college and private college students.Methods:A questionnaire survey was conducted to 500 college students ofpublic college and private college students with social support,coping style and subjective well-being questionnaire.Results:①The well-being of private college students was significantly higher than that of public college students.②Socialsupport,coping style and subjective well-being correlated significantly with each other.③Coping style was a mediator factorbetween social support and subjective well-being.Conclusion:College students’ social support and coping style affectedtheir subjective well-being.

基金项目：

作者简介：

参考文献：

[1] .Diener E.Subjective well-being.Psychological Bulletin,1984,95(3):
[2] .Diener E,Diener M,Diener C.Factors predicting the subjectivewell-being of nations.Journal of Personality and SocialPsychology,1995,68:653-66
[3] .Diener E,Suh EM.Culture and Subjective Well-being.Cambridge,MA:MIT Press,2000.87-112
[4] .汪向东,王希林,马弘,主编.心理卫生评定量表手册(增订版).中国心理卫生杂志社,1999.127-131,69-100
[5] .凌宇.民、普高校大学生幸福感与自我概念、生活事件相关的比较研究.中国优秀博硕士学位论文数据库,2004
[6] .张翔.民办高校大学生与普通高校大学生心理健康状况的比较研究.健康心理学杂志,2003,(4):260
[7] .徐玲,魏峰.西安市民办与普通高校大学生心理特征的比较研究.青年研究,2001,(8):15-18
[8] .陈立芳,马绍斌,范存欣.大学生压力、应对方式、社会支持与主观幸福感关系的结构模型.中国临床心理学杂志,2009,17(3):266-268

服务与反馈：

【文章下载】【加入收藏】